Bên trong NBC Studios và cuộc chiến đáng sợ của nó chống lại tin tức bầu cử giả
Theo như xếp hạng, các cửa hàng tin tức truyền thống đang chiến thắng trong thời đại của Trump. Nhiệm vụ cao quý hơn của họ để dập tắt thông tin sai lệch là một chút khó khăn hơn.
Bên trong NBC Studios và cuộc chiến đáng sợ của nó chống lại tin tức bầu cử giả
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
BỞI RUTH READER5 PHÚT ĐỌC
Vào đêm của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, tôi thấy mình ở một hành lang tối ở NBC Studios ở trung tâm Manhattan, lướt qua Twitter và chờ người phát ngôn mạng lấy tôi khi một người đàn ông hút bụi lá vàng rời khỏi thảm đen.
Đến lúc đó, Beyonce đã đội một chiếc mũ bóng chày màu đen và trắng được khắc tên là Beto. Vào khoảng 7:30 tối, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã tweet rằng họ đang yêu cầu một cuộc điều tra của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về một cuộc tập trận kiểm soát đám đông gần một quận Latino ở Texas, trong khi nhiều người khác đã tweet về các máy bỏ phiếu bị hỏng và hàng đợi không chịu được bên ngoài các trạm thăm dò như thời gian đóng cửa thấp thoáng.
Kìm nén cử tri là chủ đề trên môi của mọi người.
Nhưng thái độ trên lầu, tại các studio của MSNBC, thận trọng hơn. Phần lớn sự tập trung vào Steve Kornacki khi anh ta gõ xung quanh bảng lớn của mình, một bản đồ tương tác lớn của Hoa Kỳ nơi anh ta cùng nhau thống kê các ứng cử viên khác nhau, các cuộc đua trong quá khứ, dữ liệu điều tra dân số và kết quả bầu cử. Năm nay hội đồng quản trị lớn đã có một bản cập nhật lớn. Bây giờ nó có thể nhìn vào các khu vực cử tri riêng lẻ và nó có một tính năng mới gọi là, What What If. Cái sau là một thuật toán ma thuật cho phép Kornacki dự đoán các kết quả có thể xảy ra dựa trên những thay đổi chỗ ngồi đơn lẻ. Thay vì đưa ra một dự đoán lớn về cách cuộc bầu cử sẽ diễn ra, Kornacki có thể đưa ra rất nhiều khả năng nhỏ. Những công cụ này có ý nghĩa mang lại sắc thái cho các chủng tộc địa phương, từ đó vẽ nên một bức chân dung tinh tế hơn về toàn cảnh chính trị.
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Mức độ chi tiết cũng có nghĩa neo có thể dính vào quan sát thận trọng hơn và kéo trở lại trên các loại cuộc gọi gần thăm dò ý kiến phụ thuộc mà chuyên gia đã dẫn tới thực hiện cuộc gọi sai trong năm 2016. Đáng chú ý, trong cuộc bầu cử năm nay, Fox News là mạng đầu tiên để thông báo rằng Nhà sẽ đến Đảng Dân chủ, trong khi NBC và những người khác chờ đợi kết quả cuối cùng dứt khoát hơn.
Đầu tư này vào câu trả lời chắc chắn rằng nó không chỉ đi vào công nghệ. NBC đã cử 30 phóng viên đi dạo quanh các thị trấn nhỏ, hòa nhập với cử tri, và đạt đến đỉnh điểm của các cuộc đua của quận, một lựa chọn bất thường cho một cuộc đua giữa kỳ.
“Chúng tôi cảm thấy rất mạnh mẽ rằng chúng tôi cần để trang trải cuộc đua này từ lớp mặt đất và không có trong phân tích quốc gia vào nó”, ông Janelle Rodriguez, VP cao cấp của NBC News biên tập, ngồi tại một bàn hội nghị nhỏ nhắn trong văn phòng của bà như một mạng lưới các màn hình âm thầm lóe lên các biểu đồ hình tròn và biểu đồ thanh có dữ liệu thăm dò ý kiến từ các mạng tin tức hàng đầu. Điều quan trọng, cô nói, để có được các chi tiết. Các cuộc thăm dò ý kiến ở giữa kỳ không mang lại cho bạn nhiều khả năng hiển thị như trong các cuộc đua quốc gia bởi vì bạn đang nói chuyện theo từng quận và các mẫu bỏ phiếu nhỏ, cô nói.
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Các phóng viên trên mặt đất có thể nhìn vào hàng dài các cuộc thăm dò, máy cử tri bị lỗi và vô số trục trặc trong ngày bầu cử. Điều đó bao gồm rạp xiếc xung quanh ứng cử viên hiến pháp Georgia Brian Kemp, người cũng là ngoại trưởng bang Georgia và chủ trì cuộc bầu cử của bang. (Anh ấy kể từ khi bước xuống .) Kemp đã bị cáo buộc đàn áp votes, và là đối tượng của một lệnh từ một nhóm gọi là Dân chủ dự án, mà tìm cách ngăn không cho ông tiếp tục giám sát quá trình bầu cử. Kemp không chịu được, trong hầu hết các trường hợp, Rodriguez nói, lý do cho nhiều vấn đề bầu cử là lành tính, hoặc ít nhất là không bất ngờ. Một số trong những điều dòng bạn có thể quay vòng kỷ lục, cô ấy nhún vai.
Ngược lại, Rodriguez cho rằng đất nước phải đối mặt với những kẻ thù đáng sợ hơn nhiều. Mối đe dọa lớn nhất của chúng ta đối với nền dân chủ là sự không thông tin, cô nói, ngả người ra sau ghế .
Lấy ví dụ, cô trích dẫn một câu chuyện lan truyền trên Twitter về một địa điểm bỏ phiếu cụ thể ở Atlanta, nơi mọi người phàn nàn đã bị di dời đột ngột mà không cần thông báo trước. Vâng, khi chúng tôi theo dõi nó, họ thực sự đã thông báo rằng họ đang di chuyển nó, bởi vì địa điểm bỏ phiếu đó, vị trí vật lý đang được cải tạo, ông Rodriguez Rodriguez nói. Họ đã công bố nó một năm trước.
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Họ đã gửi thư liên tục cho mọi người, cô ấy nói thêm. Tuy nhiên, người đặc biệt đó đã xuất hiện và nghĩ rằng đây là một hành động bất chính. Họ đưa nó ra trên Twitter, trên Facebook. Và bạn bè của họ đưa nó ra, và bạn bè của họ đưa nó ra, và bạn bè của họ đưa nó ra. Và điều đó sống trong tâm trí của một số người, cô ấy dừng lại. Bạn nghĩ rằng họ đã đến NBCNews.com để thấy rằng chúng tôi đã dành hàng giờ để tìm kiếm nó [để gỡ lỗi]?
Cuộc chiến chống lại tin tức giả dĩ nhiên không phải là của NBC để chiến đấu một mình. Thông tin sai lệch thấm vào tất cả các nền tảng xã hội, kỹ thuật số và thực tế, cho dù nó được trồng bởi chính phủ nước ngoài hay không. Môi trường mới có các tổ chức như NBC News cố gắng dập tắt mọi thuyết âm mưu. Điều đó có nghĩa là gì trong chu kỳ bầu cử là sử dụng các luồng, trang web đặc biệt, trang Facebook và, vâng, các bảng tiện ích lớn để thu hút và giữ sự chú ý của người xem.
Là một chiến lược để thu hút sự chú ý, nó dường như đang hoạt động. NBC có lượng khán giả lớn nhất của các mạng phát sóng trong đêm bầu cử và kết hợp với MSNBC cùng nhau, đã thu hút 10,4 triệu người xem .
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Nhưng tất nhiên, nó không thể nắm bắt được tất cả các lý thuyết âm mưu, một phần vì bạn không thể theo dõi những gì bạn không thể nhìn thấy. Thông tin sai lệch không chỉ được giao dịch trên các diễn đàn công cộng; nó đi qua các đường hầm trong các cuộc trò chuyện riêng tư, các bảng chỉ mời và truyền miệng. Các kênh thông tin trong năm 2018 đơn giản là quá nhiều và sự tiếp nhận mờ nhạt trên tất cả. Vào thời điểm tổng thống Hoa Kỳ nói với mọi người rằng họ không thể tin vào các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ, thật khó để bỏ qua giọng nói lặng lẽ đó cằn nhằn với ý thức của một người: Ai đang nói sự thật?
Tại một thời điểm trong phòng điều khiển của NBC, tôi đã xem Tom Brokaw nhẹ nhàng phản đối rằng nền kinh tế đang tăng trưởng đều đặn là lý do khiến Làn sóng xanh không đạt đến đỉnh điểm. Tuy nhiên, trên điện thoại của tôi, mọi người có lời giải thích riêng cho những gì đang diễn ra. Chẳng hạn, một người đã tweet về số tiền mà hai siêu PAC đã chi cho quảng cáo trên Facebook liên quan đến hai đề xuất bị đánh bại trên lá phiếu của California, một người sẽ thu được lợi nhuận từ các biện pháp lọc máu và một số khác sẽ khiến chính phủ mất thời gian để ban hành kiểm soát tiền thuê nhà. Một người khác vui mừng ở Georgia. Chỉ cần nói rằng, đó là một đêm dài.
Khi tôi trở về nhà vào tối hôm đó, chồng tôi đã bị nhầm lẫn trong một sự lừa dối khác, không liên quan đến cuộc bầu cử. Anh ta đang bốc khói về một ban nhạc tên là Hạm đội Greta Van. Anh bật loa, và một tiếng rên rỉ axit cao văng ra khỏi chúng. Các đoạn riff guitar gợi nhớ đến những ban nhạc rock thập niên 60 nhất định. Nếu bạn không biết gì hơn, bạn sẽ nghĩ đây là một vết cắt sâu của Led Zeppelin, anh ấy đã giận dữ. Anh ta đã đọc rằng không chỉ Greta Van Fleet là một bản sao âm thanh, nó còn được thiết kế theo thuật toán để khuyến nghị người hâm mộ Led Zeppelin chỉ bằng cách nghe đủ giống với ban nhạc trong câu hỏi. Chồng tôi giận dữ lắc đầu. Đây là tin giả.
Bên trong NBC Studios và cuộc chiến đáng sợ của nó chống lại tin tức bầu cử giả
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
BỞI RUTH READER5 PHÚT ĐỌC
Vào đêm của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, tôi thấy mình ở một hành lang tối ở NBC Studios ở trung tâm Manhattan, lướt qua Twitter và chờ người phát ngôn mạng lấy tôi khi một người đàn ông hút bụi lá vàng rời khỏi thảm đen.
Đến lúc đó, Beyonce đã đội một chiếc mũ bóng chày màu đen và trắng được khắc tên là Beto. Vào khoảng 7:30 tối, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã tweet rằng họ đang yêu cầu một cuộc điều tra của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về một cuộc tập trận kiểm soát đám đông gần một quận Latino ở Texas, trong khi nhiều người khác đã tweet về các máy bỏ phiếu bị hỏng và hàng đợi không chịu được bên ngoài các trạm thăm dò như thời gian đóng cửa thấp thoáng.
Kìm nén cử tri là chủ đề trên môi của mọi người.
Nhưng thái độ trên lầu, tại các studio của MSNBC, thận trọng hơn. Phần lớn sự tập trung vào Steve Kornacki khi anh ta gõ xung quanh bảng lớn của mình, một bản đồ tương tác lớn của Hoa Kỳ nơi anh ta cùng nhau thống kê các ứng cử viên khác nhau, các cuộc đua trong quá khứ, dữ liệu điều tra dân số và kết quả bầu cử. Năm nay hội đồng quản trị lớn đã có một bản cập nhật lớn. Bây giờ nó có thể nhìn vào các khu vực cử tri riêng lẻ và nó có một tính năng mới gọi là, What What If. Cái sau là một thuật toán ma thuật cho phép Kornacki dự đoán các kết quả có thể xảy ra dựa trên những thay đổi chỗ ngồi đơn lẻ. Thay vì đưa ra một dự đoán lớn về cách cuộc bầu cử sẽ diễn ra, Kornacki có thể đưa ra rất nhiều khả năng nhỏ. Những công cụ này có ý nghĩa mang lại sắc thái cho các chủng tộc địa phương, từ đó vẽ nên một bức chân dung tinh tế hơn về toàn cảnh chính trị.
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Mức độ chi tiết cũng có nghĩa neo có thể dính vào quan sát thận trọng hơn và kéo trở lại trên các loại cuộc gọi gần thăm dò ý kiến phụ thuộc mà chuyên gia đã dẫn tới thực hiện cuộc gọi sai trong năm 2016. Đáng chú ý, trong cuộc bầu cử năm nay, Fox News là mạng đầu tiên để thông báo rằng Nhà sẽ đến Đảng Dân chủ, trong khi NBC và những người khác chờ đợi kết quả cuối cùng dứt khoát hơn.
Đầu tư này vào câu trả lời chắc chắn rằng nó không chỉ đi vào công nghệ. NBC đã cử 30 phóng viên đi dạo quanh các thị trấn nhỏ, hòa nhập với cử tri, và đạt đến đỉnh điểm của các cuộc đua của quận, một lựa chọn bất thường cho một cuộc đua giữa kỳ.
“Chúng tôi cảm thấy rất mạnh mẽ rằng chúng tôi cần để trang trải cuộc đua này từ lớp mặt đất và không có trong phân tích quốc gia vào nó”, ông Janelle Rodriguez, VP cao cấp của NBC News biên tập, ngồi tại một bàn hội nghị nhỏ nhắn trong văn phòng của bà như một mạng lưới các màn hình âm thầm lóe lên các biểu đồ hình tròn và biểu đồ thanh có dữ liệu thăm dò ý kiến từ các mạng tin tức hàng đầu. Điều quan trọng, cô nói, để có được các chi tiết. Các cuộc thăm dò ý kiến ở giữa kỳ không mang lại cho bạn nhiều khả năng hiển thị như trong các cuộc đua quốc gia bởi vì bạn đang nói chuyện theo từng quận và các mẫu bỏ phiếu nhỏ, cô nói.
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Các phóng viên trên mặt đất có thể nhìn vào hàng dài các cuộc thăm dò, máy cử tri bị lỗi và vô số trục trặc trong ngày bầu cử. Điều đó bao gồm rạp xiếc xung quanh ứng cử viên hiến pháp Georgia Brian Kemp, người cũng là ngoại trưởng bang Georgia và chủ trì cuộc bầu cử của bang. (Anh ấy kể từ khi bước xuống .) Kemp đã bị cáo buộc đàn áp votes, và là đối tượng của một lệnh từ một nhóm gọi là Dân chủ dự án, mà tìm cách ngăn không cho ông tiếp tục giám sát quá trình bầu cử. Kemp không chịu được, trong hầu hết các trường hợp, Rodriguez nói, lý do cho nhiều vấn đề bầu cử là lành tính, hoặc ít nhất là không bất ngờ. Một số trong những điều dòng bạn có thể quay vòng kỷ lục, cô ấy nhún vai.
Ngược lại, Rodriguez cho rằng đất nước phải đối mặt với những kẻ thù đáng sợ hơn nhiều. Mối đe dọa lớn nhất của chúng ta đối với nền dân chủ là sự không thông tin, cô nói, ngả người ra sau ghế .
Lấy ví dụ, cô trích dẫn một câu chuyện lan truyền trên Twitter về một địa điểm bỏ phiếu cụ thể ở Atlanta, nơi mọi người phàn nàn đã bị di dời đột ngột mà không cần thông báo trước. Vâng, khi chúng tôi theo dõi nó, họ thực sự đã thông báo rằng họ đang di chuyển nó, bởi vì địa điểm bỏ phiếu đó, vị trí vật lý đang được cải tạo, ông Rodriguez Rodriguez nói. Họ đã công bố nó một năm trước.
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Họ đã gửi thư liên tục cho mọi người, cô ấy nói thêm. Tuy nhiên, người đặc biệt đó đã xuất hiện và nghĩ rằng đây là một hành động bất chính. Họ đưa nó ra trên Twitter, trên Facebook. Và bạn bè của họ đưa nó ra, và bạn bè của họ đưa nó ra, và bạn bè của họ đưa nó ra. Và điều đó sống trong tâm trí của một số người, cô ấy dừng lại. Bạn nghĩ rằng họ đã đến NBCNews.com để thấy rằng chúng tôi đã dành hàng giờ để tìm kiếm nó [để gỡ lỗi]?
Cuộc chiến chống lại tin tức giả dĩ nhiên không phải là của NBC để chiến đấu một mình. Thông tin sai lệch thấm vào tất cả các nền tảng xã hội, kỹ thuật số và thực tế, cho dù nó được trồng bởi chính phủ nước ngoài hay không. Môi trường mới có các tổ chức như NBC News cố gắng dập tắt mọi thuyết âm mưu. Điều đó có nghĩa là gì trong chu kỳ bầu cử là sử dụng các luồng, trang web đặc biệt, trang Facebook và, vâng, các bảng tiện ích lớn để thu hút và giữ sự chú ý của người xem.
Là một chiến lược để thu hút sự chú ý, nó dường như đang hoạt động. NBC có lượng khán giả lớn nhất của các mạng phát sóng trong đêm bầu cử và kết hợp với MSNBC cùng nhau, đã thu hút 10,4 triệu người xem .
[Ảnh: lịch sự của NBC Universal]
Nhưng tất nhiên, nó không thể nắm bắt được tất cả các lý thuyết âm mưu, một phần vì bạn không thể theo dõi những gì bạn không thể nhìn thấy. Thông tin sai lệch không chỉ được giao dịch trên các diễn đàn công cộng; nó đi qua các đường hầm trong các cuộc trò chuyện riêng tư, các bảng chỉ mời và truyền miệng. Các kênh thông tin trong năm 2018 đơn giản là quá nhiều và sự tiếp nhận mờ nhạt trên tất cả. Vào thời điểm tổng thống Hoa Kỳ nói với mọi người rằng họ không thể tin vào các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ, thật khó để bỏ qua giọng nói lặng lẽ đó cằn nhằn với ý thức của một người: Ai đang nói sự thật?
Tại một thời điểm trong phòng điều khiển của NBC, tôi đã xem Tom Brokaw nhẹ nhàng phản đối rằng nền kinh tế đang tăng trưởng đều đặn là lý do khiến Làn sóng xanh không đạt đến đỉnh điểm. Tuy nhiên, trên điện thoại của tôi, mọi người có lời giải thích riêng cho những gì đang diễn ra. Chẳng hạn, một người đã tweet về số tiền mà hai siêu PAC đã chi cho quảng cáo trên Facebook liên quan đến hai đề xuất bị đánh bại trên lá phiếu của California, một người sẽ thu được lợi nhuận từ các biện pháp lọc máu và một số khác sẽ khiến chính phủ mất thời gian để ban hành kiểm soát tiền thuê nhà. Một người khác vui mừng ở Georgia. Chỉ cần nói rằng, đó là một đêm dài.
Khi tôi trở về nhà vào tối hôm đó, chồng tôi đã bị nhầm lẫn trong một sự lừa dối khác, không liên quan đến cuộc bầu cử. Anh ta đang bốc khói về một ban nhạc tên là Hạm đội Greta Van. Anh bật loa, và một tiếng rên rỉ axit cao văng ra khỏi chúng. Các đoạn riff guitar gợi nhớ đến những ban nhạc rock thập niên 60 nhất định. Nếu bạn không biết gì hơn, bạn sẽ nghĩ đây là một vết cắt sâu của Led Zeppelin, anh ấy đã giận dữ. Anh ta đã đọc rằng không chỉ Greta Van Fleet là một bản sao âm thanh, nó còn được thiết kế theo thuật toán để khuyến nghị người hâm mộ Led Zeppelin chỉ bằng cách nghe đủ giống với ban nhạc trong câu hỏi. Chồng tôi giận dữ lắc đầu. Đây là tin giả.
Nhận xét
Đăng nhận xét